shelterDAO走势图

归档   发布于2021年3月18日 13:02:00   图片 0 张   阅读量:62430  

最佳答案

很多人对硬分叉的恐惧,都来源于ETH硬分叉后分裂出了ETC,但这并不意味着BTC硬分叉会分裂成两个币——就像同样是电脑,Windows电脑会蓝屏,并不意味着苹果电脑也会蓝屏一样。

BTC和ETH在技术参数和社区上的巨大差别,使得BTC小分叉必死无疑。

在BTC世界里,用户的沉没成本以分钟计算——必要的话几分钟就能卖掉币,而矿业的沉没成本以年计。

币价崩盘时所有人都能逃,只有矿业不能逃。

但现在反而是不能逃的矿业选择硬分叉,越来越多的矿池支持扩容,支持BU,用户却对硬分叉抱有恐惧,为什么?
原因很简单:
1、矿业的巨大沉没成本,使得矿业更需要考虑比特币的长远发展,考虑比特币几年后的用户数和价格,而不只局限于眼前的价格波动。

2、矿业了解挖矿相关技术,知道BTC小分叉无法越过的天堑,而用户不知道。

这些天堑包括:
一、BTC小分叉需要烧掉2亿成本才能存活。

在出块时间上,BTC与ETH有一个极为重要的区别:BTC是每14天调整一次挖矿难度,而ETH是逐块(几秒)调整难度。

逐块调整难度是山寨币对BTC的改良,目的是在面对大幅算力变化时,还能保证持续出块。

例如当ETH算力下降90%时,只是第一个块的间隔从几秒延长到几十秒,下个块就会调低难度,只要几分钟就能适应90%的算力变化。

所以ETH硬分叉时,在99%的算力离开原链后,剩下1%的算力,还是可以继续出块,维持ETC的正常运行。

而BTC就不一样了,当BTC算力下降90%时,剩下10%算力的出块时间,将从10分钟延长到100分钟,并且需要经过长达140天的时间,才能进入下一个难度调整周期。

在这140天5个月里,相当于已经很拥堵的1M区块,进一步缩容到0.1M区块,且需要10小时才能等到6确认,这使得原链变得极难用。

但这还不是最致命的,最致命的是,在挖第一个难度调整周期的2016个块时,大算力分叉和小算力分叉的理论产出是相同的,一个矿工不管挖哪个分叉,挖到的币数量是相同的,所以理性的矿工必然选择挖币价高的分叉。

也就是说上面假设的90%算力硬分叉后,剩下10%算力在那苦撑140天,撑到难度调整的情况是不会发生的。

硬分叉发生后,没有任何理性的矿工,会继续挖币价低的分叉,所有的矿工都会“咻”的一下集中到币价高的分叉。

a、当然有人会说,怀有其它目的,死硬支持小分叉矿工呢?那就来算算,支持小币的矿工要烧掉多少钱吧。

以ETH和ETC的经验,假设小分叉币(以下简称小币)价格是大币的20%,大币价格1万,那么挖小币的矿工,每挖出一个2000元的小币就会损失8000元(本来可以挖到一个1万元的大币),总共要烧掉 2016区块*每区块12.5币*每币8000元损失=2.016亿元,才能撑到到难度调整。

b、当然又有人会说,不就烧掉2亿嘛,到时候那么多炒小分叉的投机者,会拿不出2亿烧吗?说对了,还真拿不出2亿烧,这是一个典型的公地悲剧问题,投机者是多,但由谁来拿出2亿烧,并且还得有门路租得到至少10%算力,然后让其他人免费搭车呢?
c、当然又双有人会说,说不定有某大投机者,买了2亿的小币,然后愿意烧掉2亿来挖矿,让2亿小币翻到10亿呢?
这个问题问得好,2亿成本是第一个天堑,让我们谈谈第二个天堑:
二、矿业有利益、决心和能力杀死小分叉
毫无疑问,出现两个比特币不利于所有人的利益,所以一旦出现小分叉,几乎所有人都会或默许,或赞同矿业杀死小分叉,此时矿业杀死小分叉的行动就具有道义正当性。

矿业是比特币世界的军队,美国军队在南北战争中烧掉了几十万人的鲜血,中国军队在解放战争中烧掉了一百多万人的鲜血,矿业只是烧掉一些电费而已。

币价75:25时,在比特币的自然规则下,算力不是75%:25%,而是100%:0%,不是产生小分叉,而是赢家通吃,小分叉链死亡。

这是中本聪设计的,分裂派难以逾越的规则。

一旦出现大投机者违反中本聪规则,强行烧钱给小分叉续命,企图分裂比特币,借此投机牟利,那矿业绝不会袖手旁观。

所谓的杀死小分叉,并不是简单的发起几次51%攻击,而是更彻底的压制:从小分叉第一个块开始,就不打包任何交易,同时孤立(作废)任何有交易的块,让小分叉上的任何交易,都无法确认。

压制的成本取决于投机者烧的钱,投机者如果挖n个块,矿业只要挖n+1个块即可覆盖,作废投机者挖的链。

如果投机者不再烧钱,矿业也不需再烧钱。

矿业烧的每一分钱,下面都垫着投机者烧的钱的尸体。

这又是一个赢家通吃的死斗,只有完胜或完败两种结果。

投机者可能比矿业有钱,但绝不会比矿业有更多的算力、不会比矿业在比特币上有更多的利益和决心,这个死斗的结果,可想而知。

三、必要时,矿业会采用更温和的过渡方法

最单纯希望币价上涨的,毫无疑问是矿业,所以当有必要时,矿业会采用更温和的方法,来完成硬分叉,以避免市场的恐慌和波动。

在这方面有很多选择,例如合成分叉(Synthetic fork)就是不错的方案。

合成分叉简单来说,是在BU算力占绝对优势,但硬分叉未发起时,先进行一个软分叉。

这个软分叉缩小有效块的规则,将“Core和BU块都是合法块”缩小为“只有BU块是合法块”,此时仍坚持挖Core块的矿池,如果不转挖BU块,那挖的所有Core块都会被孤立(作废)。

支持Core的矿池,只有两种应对方法:
1、对抗:也发起一个软分叉,将BU块定义为非法块。

但此时由于BU算力占绝对优势,因此没有更改规则的所有用户,将把更长的BU链为合法链。

没有交易所、用户、社区的支持,主动从主链上分叉的矿池小链,没有任何存活的可能。

2、顺从:假投票挖BU块,但声明实质支持Core块,并将在硬分叉发起后,重新挖Core块。

但合成分叉阶段可以持续足够长的时间,长到市场的所有人都看清100%的算力支持BU,并一致同意结束纷争,扩容到大区块。

此时Core大势已去,假投票BU的矿池重新挖Core块,得到的支持将大幅减少,大幅降低比特币分裂的可能性。

本质来说,合成分叉是将硬分叉的“一步”分成两个“半步”进行,先统一算力,再进行硬分叉。

当BU前进半步,将匕首顶在Core咽喉时,Core将面临两难局面。

翻脸吧,不可能让所有人统一更新自己的软分叉,难以赢得市场;不翻脸吧,BU下半步就是直接割喉,Game Over。

四、改POW算法=鸵鸟政策,改POS算法=台湾放弃联合国中国席位

当然,Core还有一个一再拿出来威胁矿业的选项:改POW算法。

但只要对矿业稍有了解的人,都知道这就是个笑话。

从一个最大的矿机类型跑到一个更小的矿机类型,反而安全了?矿业就没有显卡矿机可以杀死显卡算法的小分叉了?
目前显卡市场(只计算ETH+ETC+ZEC+XMR四种主要币)算力约84万张RX480显卡,设备总价值14.5亿元,Core如果硬分叉改POW算法,将直接打脸之前一再声称的“不扩容是因为硬分叉危险”,这种分裂行为将遭到社区的一致谴责,大幅降低支持率,假设改POW算法后价格为大区块币的10%(不可能再多了),将占显卡日产值的12.3%,对应设备价值1.8亿元。

这种级别的算力保护,不要说矿业了,只要是个大户,都有能力攻击。

显卡矿工和比特矿工有本质区别,比特矿工只能挖比特币,你可以买矿机攻击比特币,但要只租两三天,租到足够的比特矿机攻击比特币,那是不可能的。

而显卡矿工对挖的币没有忠诚,哪个收益高挖哪个,你要租显卡矿机攻击Core币?没问题,只要你出钱。

只要花100万元,就能攻击Core币一天,做空赚几百上千万,你说有没人会干呢?
至于改到POS算法,我之前也说过了,非常欢迎Core改POS算法,改后就不再是中本聪的比特币。

Core想在POW下生存的唯一途径,就是改名CoreCoin,我同样欢迎Core走出自己的路,去自由地实践小区块的设想,而不是绑架中本聪已给过扩容代码,明确说过应向大区块发展的比特币。

五、本质上是市场,而不是矿业杀死小分叉

有人可能已经注意到了,以上的所有推断,都建立在一个基础上:大算力(大区块)分叉有更高的价格。

为什么不是小算力(小区块)分叉有更高的价格呢?当然有可能,但如果这样,矿业就不会发起硬分叉,否则矿业将面临上文所述的所有困境。

因此从本质上来说,是市场,而不是矿业杀死小分叉。

有人到处谣传,如果BU胜出,矿业将控制比特币。

这显然是谬论,没有人能对抗市场,除非他的钱比市场更多。

矿业所做的,不过是响应市场的扩容需求,做好硬分叉(或合成分叉)的准备,并等待市场做决定。

只有市场,才能决定大区块币有更高的价格。

只有市场,才有实力和底气,按下开始硬分叉的按钮,并扣下杀死小分叉的扳机。

而矿业,不过是在市场做出决定后,尽快地杀死小分叉,尽快结束可能产生的混乱。

目前一再争议的,到底哪个分叉叫“BTC”,口水争来争去也是没有意义的。

哪个分叉的用户多,价格高,市场就会把“BTC”的名称强行安在它头上,它想拒绝都不行。

市场把分叉叫“ETH”把原链叫“ETC”,归根结底是因为分叉的用户更多,价格更高。

最佳答案

比特币发生硬分叉当然可能会影响到比特币的价格了。

如果比特币社区内没有对硬分叉达成共识,比特币可能会一分为二,对比特币的影响是非常大的。

人们对比特币的信任会降低,会出现恐慌抛售的心理,比特币价格会出现一段低迷的状态。

以太坊硬分叉就是最好的例子。

比特币硬分叉是可能发生的,而且硬分叉未必就是坏的。

现在硬分叉方案BU在社区内的呼声一直居高不下,但是Core团队坚持1M不变的SW方案,拒绝执行签署的香港共识,甚至Core还通过打击、孤立比特大陆来影响中国的舆论。

最佳答案

比特币分叉对普通用户影响不大,普通用户也不关心比特币是不是要分叉。

比特币分叉主要分为两种:一种是硬分叉,一种是软分叉。

硬分叉主要支持者是中国比特币社区以及比特币耶稣、Gavin等大佬。

也就是我们所说的扩容派,坚持大区块,主链不扩容其它免谈。

硬分叉有分裂比特币的风险,但一旦分裂主链必将杀死小链币。

软分叉的主要支持者是core团队和背后的bs公司,主链1m不变,把主链的功能分散到侧链。

这会把比特币发展成一种比较好的结算系统,但是主链会慢慢的被边缘化。

有人质疑这是为了杀死比特币,为某些公司谋福利。

最佳答案

社区开始分离,比特币将要分叉:包括软件,或许还有区块链。

分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序,称之为Bitcoin XT。

北京时间8月16日,现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。

这样的分叉此前从未发生过。

我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西:并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉,这一话题可能会让很多人感到好奇,所以,这篇文章是写给普通读者的。

它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币,是由中本聪精心布置的,一直都是非常清晰的。

争议是关于增长的问题。

2008年的时候,他回答了第一个关于比特币的设计问题,他说:

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易,即平均每天1亿笔交易。

如此多的交易,需要的带宽为100GB = 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽=当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模,这需要数年的时间,到那时,通过互联网发送2部HD电影,可能不再是什么大额交易。

在那个时候,关于比特币的扩容问题,他(中本聪)比我们任何一个人都要厌烦。

他的计划是,让比特币从一开始就变得流行,他知道这种成功,会改变人们如何去使用他的系统。

在2010年的时候,他说:“我们将(区块链)文件保持尽可能小的状态,这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它(区块链文件)变得有多大。

但是现在,趁它还小,将它保持在小的状态,那么新用户的成长会更快。

当我最终实现纯客户端模式时(client-only mode),那么它就不再是问题了。


2011年,我通过一系列的计算,详细扩充了中本聪的扩容直觉:如果比特币变得如此受欢迎,它会完全取代VISA吗?答案为,他的计划是可信的 —— 除了一台计算机,你不再需要任何其他的东西,即使是有这么大的流量。

在他离开之前,我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。

它已经改变了全球各地成千上万人的生活。

我们中有一些人放弃了自己的工作,其他人给这个项目奉献了自己的业余时间,还有人还成立了公司,甚至在世界各地游走。

这是一个普通老百姓,能够通过区块链来完成互相支付的想法,并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景,这也是加文·安德烈森(Gavin Andresen)签署的愿景,这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。

近几个月来,关于比特币,很明显有一小群人有着完全不同的计划。

这些人从未真正理解过中本聪的意图,因为他们担心成功,如果这项技术从未被改善,如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币?这岂不是让比特币离去中心化越来越远,越来越像银行业?如果人们开始依赖于比特币,即使它是不完美的?

现在,中本聪选择了消失,而他们想要作出重大改变:大幅上升交易费用,结束对移动P2P钱包的支持,放弃未经证实的交易,以及很多在项目创始文件中,未曾有过的东西。

所谓的,即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”(Lightning network),它并不存在。

白皮书描述说它是在今年早些时候公布的,如果它得以实现,这将是一个和我们所知,所爱的比特币,巨大的背离。

在众多区别中挑选出一个,比特币地址便是行不通的。

它们会被替换成什么,还尚未被制定出来(因为没有人知道)。

还有许多其他令人吃惊的陷阱,我在另一篇文章中提到了。

它最终会生产出些什么,能够让我们现有的比特币网络更好?现在仍是极不清楚的。

最佳答案

目前,比特币没有发生过有影响力的分叉。

基本上都是对硬分叉的一种担忧。

比特币历史上曾出现了多次类似硬分叉的担忧,例如某个大的矿池的算力曾多次接近全网算力的51%;还有是ASIC矿机刚诞生时,人们对矿机厂商的挖矿算力过分巨大的担忧;人们的量子计算机参与挖矿的担忧也是由来已久;目前币价低迷,挖矿逐渐被几个大的矿场所控制,也可能会导致硬分叉的出现;最近,比特币扩容引发的硬分叉危机再次警醒了人们。

但实际上这只是一种担忧,发生的概率极小。

每次发生硬分叉的危机,币价都可能会跳水,这主要是处于对比特币的担忧。

最佳答案

直接说公众号名称也行的;我想学习下

最佳答案

次BCH硬分叉是由长期以“中本聪”自居的澳大利亚人CSW(Craig Steven Wright,人称“澳本聪”)发起。

?而BCH也是在2017年8月1日由比特币分叉而来,一路披荆斩棘,实现逆袭,一举在主流币种中占据一席地位,成为比特币最为成功的分叉币。

??按照线路图,每隔六个月就会对BCH进行一次硬分叉。

BCH在2020年5月份完成了第e5a48de588b6e79fa5e9819331333431366363一次硬分叉,各开发团队在分叉时达成了共识,没有产生新的分叉币,将区块的大小从8M提升到了32M。

??而此次硬分叉由于CSW的搅局而使BCH社区面临分裂的局面。

??仔细算下来,比特币问世已经有十年了。

这十年间,币圈里所涌现的人才真的就如同雨后的春笋一般,一波一波地往外冒。

既然有人才出现的地方,那么就一定会有分歧出现的,而且还都是那种彼此之间无法接受的分歧。

??其实币圈也有个非常搞笑的歧视现象,由于每个区块链系统的理念与出发点都各不相同,所以彼此之间很容易就会有一些相互看不惯的现象存在。

也正是由于这种分歧的存在,方面的比特币(比特币)才会在分叉之后又出现了一种叫做比特币现金(BHC)的东西。

去年的时候,一个团队忽然觉得币圈里的老大哥比特币原来也没有那么完美啊,他们认为比特币的支付和扩容方面还是有不少缺陷的,正是因为这些缺陷的存在,所以他们觉得比特币并不太符合中本聪最初的愿景,于是,就出现了比特币现金。

(中本聪:反正我也不现身,你们爱咋说咋说吧……)
??而现在,比特币现金也开始要面临一次分叉了。

本月15日的时候,比特币现金也即将迎来它的分叉了,这又是两个团队谈不到一块了,如果在分叉那一天到来之前,他们之间还没有达成共识的话,那么很有可能比特币现金(BCH)也将会被分叉为Bitcoin abc 0.18.2和Bitcion SV。

这样的话就比较好玩了,如果到时候分叉继续进行,那么新分叉出来的币种按照道理算来,可以称得上是比特币的孙子辈了。

但是比特币这个老爷爷对于他的后代,似乎就没有那么宽容了。

??现在跟比特币使用同样算法的就只有比特币现金了,但是比特币还是占据了总算法的近九成左右,留给比特币现金的算法已经剩不了多少了,其他的小分叉也都被迫改变了自己的算法。

而如果比特币现金再分叉出来个币种,相比比特币也不会对它的“孙子辈”慈祥多少。

??所以说,比特币现金就算真的分叉出来了新币种,有很大的可能就会遭到51%攻击,这么一来,依靠与比特币相同算法而存活下来的概率应该也不会太大。

又或者,把比特币现金现在所占有的10%左右的算力给它的分叉产物进行平分,那么各自5%的算力又能抵抗住多久的算力攻击呢?我觉得很大的概率就是这两者一块玩完。

既然如此,不明白他们强行要求BCH进行分叉的意义何在。

??至于结果究竟会如何,咱们就等到时候安安静静地做吃瓜群众吧。

最佳答案

在区块链和比特币等数字货币的讨论中,我们经常听到 “分叉” 这个词,那么到底什么是分叉呢?分叉又会有什么影响呢?

区块链
在说分叉之前,先普及一点区块链的小知识,这样更容易帮助我们理解分叉是什么(如果你对区块链一点概念也没有,欢迎翻阅我以前的文章,都是些通俗的话语帮你了解什么是区块链)。

区块链,顾名思义,就是由区块组成的链条,当然这种链条只是一个形象比喻,说白了就是数据区块有序地连接起来。

在比特币中,区块中存放的是比特币的交易记录,区块的大小和交易记录所占用的空间决定了一个区块能存放多少交易记录。

这些交易记录被打包到区块中,然后区块一个个相连就构成了区块链。

为什么要分叉
我们知道,比特币软件像其他软件一样,需要定期更新和修改,以便让他更好。

所以新的版本就会出现,但是由于不是所有人都即使下载了新版本,所以有个矿工就运行了旧版本,有的则运行了新版本,那么一旦新旧版本不兼容的话,区块链就会分叉。

因为因版本的区块和旧版本的区块可能存在差异,所以他们不能被连接到同一个区块链上,所以就会出现两条链,甚至多条链,这就是分叉。

软分叉
软分叉指的是,当新共识规则发布后,没有升级的节点会因为不知道新共识规则下,而生产不合法的区块,就会产生临时性分叉。

这种分叉会随着节点的升级而逐渐修复。

硬分叉
硬分叉指的是,区块链发生永久性分歧,在新共识规则发布后,部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块,通常硬叉就会发生。

所以,在数字货币领域,硬分叉往往导致新的币种出现。

例如以太坊的硬分叉就导致了 ETH的出现。

原文:什么是分叉?什么是比特币分叉?

最佳答案

如果Segwit2x在11月份硬分叉成功,就会出现两种不同版本的比特币,一种是比特币原链,一种是分叉后的链,两者都会坚称自己才是真正的“比特币”。

这种冠名权的争夺,将会给用户带来很多麻烦,而且对用户的资金安全也会造成一种威胁,用户可以选择BCC来躲避风险。

如果纽约共识在11月份一旦破产,将会有更多的用户支持BCC。

随着用户对BCC的信心大增,BCC也将迎来新一轮的暴涨。

所以不管1月份Segwit2x硬分叉是否成功,用户最好的选择都是BCC。

所以比特币的分叉对于比特币现金来说是一个机会。

最佳答案

会有三种情况:
1.Segwit2x完成硬分叉升级,即将1M的区块变为2M大小。

且得到全网大部分算力支持,升级过后的btc1(或者btc1的兼容版本),从而BTC维持一条链。

2.Segwit2x硬分叉失败,BTC继续维持1M区块大小不变。

全网大部分算力,都运行在不升级的节点版本,如bitcoin core 0.15,从而BTC维持一条链。

3.Segwit2x硬分叉成功,但分裂出一条新链,就是两条链。

全网算力部分支持btc1.部分算力支持bitcoin core 0.15。

就是旧的1M区块链。

和新的2M区块链。

目前矿工和开发者都持两边意见。

具体支持数不知道。

用户目前处于吃瓜群众。

个人认为,第一种情况完成硬分叉升级并且得到算力支持,是最好的方式。

最差的情况就是第三种。

因为到最后会有一条链死掉。

而某条链死掉,这个链上产生的所有的交易,都会丢掉,会导致大部分的人丢币的情况。

第二种情况没什么好说的。

shelterDAO走势图
- 相关比特币历史走势知识
-历史上,比特币就经历过3次暴涨暴跌。

是什么时候?又是什么原因呢?我今天把它给理了出来。

第一次暴涨暴跌,2011年到2013年 在11年的4月到6月,仅仅两个月,比特币从0.75美金一下子飙到30美金,40倍的涨幅,细算下来,相比于比特币诞生时的0.0076美金,涨了4万倍啊,太吓人了。

那为啥突然会从0.75涨到30美金?原来是因为比特币与英镑兑换交易平台在那两个月上线了。

然后美国一些主流报刊都开始报道比特币了,消息一出,全球投*者简直是趋之若鹜的加入炒币行列了。

那个时候比特币价值也不是很明显啊,这些人想想也是吃饱了没事干。

同年6月之后,一直到11月,比特币就从30美金跌倒了2美金,涨起来吓人,跌下来更吓人,93%的跌幅,估计刚加进来的小白菜们啊,胆子都要吓破了。

这么大幅度的下跌,根本原因,可能与11年6月份全球最大的比特币交易平台门头沟(Mt.Gox)被黑客攻击有关。

涨了那么多,黑客当然不会放过了。

第二次暴涨暴跌,2013年到2015年 2013年1月到12月,11个月内,比特币从13美金,涨到了1147美金,88倍的涨幅。

与诞生价相比,涨超100万倍。

这个时间段,也发生过黑客攻击,引发过价格回调。

不过依然是牛气哄哄的保持了千元美金的价格。

能涨这么多的原因啊,主要是因为塞浦路斯的债务危机,引发了传统金融机构的信任危机。

然后,13年下半年,欧洲的部分国家出台了对比特币有好处的政策,这下好了,知道比特币的人越来越多。

投机者自然不肯放过这个机会。

只要这些投机者一出现我就知道没什么好事,这不,好不容易涨起来的,又暴跌了。

2013年12月到2015年的1月,一年多,比特币又从1166美金,跌回了170美金,85%的跌幅。

暴跌的原因,我估计与13年12月中央五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》有关。

因为通知发布后,比特币在83天内,暴跌92.5%。

那个时候数字货币在人们的认知范围内也没现在那么大影响力。

所以防范是没错的。

第三次的暴涨暴跌了,2017年到现在 这个时期是比特币最重要的两年了,因为比特币在2017年的一年间,就从789美金,涨到了19878美金。

24倍涨幅。

与比特币的诞生价相比,涨了2000万倍。

原因:这一年,比特币的底层技术区块链技术强势崛起,带动了比特币价值飙升。

同时以太坊的ICO的爆发,引发了比特币的暴涨。

两万美金啊,让很多人一夜之间,从屌丝变土豪了。

这下子不光是投机者,比特币这个东西,地球人都知道了,肯定引来了更多的吸血鬼,也引来了不少国家带着杀气的目光。

这不,估计比特币史上少见的漫长熊市就要来了。

从17年12月到现在,比特币一直处于熊市,从两万美金跌倒了6000多美金。

60%的跌幅,让很多人开始怀疑人生。

这次的下跌有很多原因,全球监管变得严了,交易所老被攻击,投*者的们脆弱的小心脏不堪重压,都有关系。



添加新手交流群:每日早盘分析、各币种分析

添加老师微信、一对一亲指导:7966981




本站所提供的文章资讯、互联网整理而来

85%的人还喜欢以下相关话题

发表观点
  • 昵称不能为空
  • 邮箱不能为空
  • 还是写点什么卅...

shelterDAO走势图【最新文章】

Bali Coin怎么样靠谱吗

最佳答案 已经抓得很严了,只不过比特币交易的服务器都设在境外,很难完全杜绝 现在这些比特币交易网站已经越来越难登录了 最佳答案 目前德国、法国、英国美国等欧美国家对比特币作为合法私有财产持积极态度,全球接受比特币支付的商户超过100000家。 在国内…

eBoost目前多少钱一个

最佳答案 在中国不存在承认或者不承认比特币的问题。 比特币在国内是合法存在的,作为虚拟资产存在。 在2013年年底央行五部委的通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品,民众在自担风险的前提下可以自由的买卖。 今年,央行入住国内三大交易平台主要是为…

达美币今日价格

最佳答案 合约交易其实是一个残酷的游戏,你赚到钱的时候,就有人在亏钱,你要在这里赚到钱,就要比大部分人懂得怎么去操作合约交易,新手一定要注意的一个地方就是,控制仓位,建议刚刚开始做合约的新手,不要放太多的资金在里面,几千到万把块钱已经足够了,合约不用…

NFX Coin怎么样靠谱吗

跨链借贷平台 Channels.finance 将于 2021 年 1 月 16 日 19 时开始支持火币矿池生态通证 HPT (Huobi Pool Token)质押借贷挖矿,用户可以在获得借贷收益的同时赚取 Channels 平台币 CAN,这是…

YFarm.Money怎么玩

BTC,bullish consolidation or distribution      bullish consolidation or distribution?   这是一个问题,目前比特币已经进入调整阶段的尾声,以前廖鑫晨告诉过大家,当B…

ROSE走势图

尼尔·弗格森是英国的著名历史学家、评论家,出版过十五部著作,例如《货币崛起》和《罗斯柴尔德家族》。 近日,他举办了一场面向英国央行的研讨会,谈论了 2008 年的金融危机和人们至今对它的反应。 他在对这个主题进行总结时提到比特币是当前基于法币的系统所…

异地链目前多少钱一个

最佳答案 要挖掘比特币可以下载专用的比特币运算工具,然后注册各种合作网站,把注册来的用户名和密码填入计算程序中,再点击运算就正式开始。 [7]完成Bitcoin客户端安装后,可以直接获得一个Bitcoin地址,当别人付钱的时候,只需要自己把地址贴给别…

Time New Bank怎么玩

最佳答案 比特币曾经是一夜暴富的代名词,在2017年的时候比特币曾经创造过历史最高价格,最高值在20000美元左右。 根据CoinDesk数字货币交易平台的数据显示,比特币价格在18年一度跌破6000美元,相较于2017年最高值20000美元已经下跌…

KOGE目前多少钱一个

最佳答案 62000左右 近年来,与虚拟货币相关的炒作(如ICO、IFO、IEO、IMO和STO等)花样翻新、投机盛行,价格暴涨暴跌,风险快速聚集。 相关融资主体通过违规发售、流通代币,向投资者筹集资金或比特币、以太坊等虚拟货币,其本质上属于未经批准…

提车票历史走势图

最佳答案 区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。 所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法 区块链 工具 试 可以+V:爱吃bocai的全拼+668 最佳答案 选择大大币,因为…