榜单中，上港球员奥斯卡以45万欧元的周薪位居榜首，而第二名和第三名分别是国安前锋巴坎布（37.5万欧元）和另一名上港外援胡尔。 克（320,000 欧元）。 我国归化球员埃克森以21万欧元的周薪位列榜单第10位——他也成为本次评选中唯一上榜的“中国球员”。

具体情况如下：

● 第一名：奥斯卡（上海上港） 45万欧元/周

●第2名：巴坎布（北京中赫国安）37.5万欧元/周

● 第三名：胡尔克（上海上港） 32万欧元/周

●第4名：佩莱（山东鲁能泰山）29万欧元/周

● 并列第四名：沙拉维（上海绿地申花） 29万欧元/周

●第6名：保利尼奥（广州恒大淘宝）27万欧元/周

●第7名：埃德尔（江苏苏宁）25万欧元/周

●第8名：费莱尼（山东鲁能泰山）24万欧元/周

●第9名：阿诺托维奇（上海上港）23万欧元/周

●第10名：特谢拉（江苏苏宁）21万欧元/周

● 并列第10名：埃克森（广州恒大淘宝）21万欧元/周

●第12名：塔利斯卡（广州恒大淘宝）18万欧元/周

●第13名：哈姆西克（来自大连）17万欧元/周

● 并列第13名：龙东（来自大连） 17万欧元/周

●第15名：登贝莱（广州富力）15万欧元/周

那么，我想很多球迷一定想知道：奥斯卡在五大联赛中45万欧元的天价顶薪是多少？

今天意甲球员周薪和年薪换算，小编就来盘点一下欧洲五大联赛中薪资最高的球员，从而找到正确的定位，让球迷对中超球员的薪资水平有一个新的认识。

接下来我们就来认识一下五大联盟的顶级豪门。

⚽️西甲：梅西（巴塞罗那）

● 周薪：74万欧元

西甲“最高薪”的宝座属于巴萨前锋梅西。

“会王”每年从巴萨拿到近4000万欧元的薪水——平均每天元！

更可怕的是，这还只是“梅西老板”从俱乐部获得的收入——根据著名财富统计网站《福布斯》2019年公布的数据，包括赞助、代言、社交媒体等领域的所有收入，梅西一年就能赚1.27亿美元！ 他也是目前体育界收入最高的运动员。

⚽️法甲1：内马尔（巴黎圣日耳曼）

●周薪：667,000欧元

法甲薪资榜上的“皇冠上的明珠”无疑是“巴西之王”内马尔。

2017年夏窗，为了招揽未能在巴萨实现金球奖梦想的内马尔，以卡塔尔财团为首的巴黎圣日耳曼不惜为他提供了足坛第二高的周薪为667,000欧元。 内少的转会费高达2.22亿欧元！ 在大幅打破足坛转会费纪录的同时，巴黎圣日耳曼一手将世界足坛的转会费引领到了新的高度。

然而，连续多年被限制在欧冠16强的悲惨经历让转投法国首都队的“桑巴王”同样郁闷，甚至经常与老东家巴塞罗那传出绯闻。 年度大剧《马去哪儿》今年夏天会完结吗？

⚽️意甲：克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（尤文图斯）

●周薪：555,000欧元

“葡萄牙之王”C罗是意甲联赛收入最高的球员，凭借天价周薪，他每年可以从尤文图斯拿到3100万欧元。

这是什么概念？ 要知道，意甲薪水第二高的球员就是去年夏天“老太婆”刚刚从巴萨抢来的德利赫特。 而他的年薪——包括奖金——只有1200万欧元！ 因此，“主席”几乎能够“一览众山小”，稳坐意甲薪资榜榜首。

虽然他在俱乐部的收入略低于梅西和内马尔，但C罗却是当今体坛最擅长通过社交媒体赚钱的运动员——没有人！

在社交媒体上，仅这个平台每年就能为“葡萄牙之王”带来高达3800万英镑的收入，是梅西（1870万）的两倍多。

⚽️英超联赛：德赫亚（曼联）

●周薪：428,000欧元

英超联赛中收入最高的球员是曼联门将大卫·德赫亚。

去年夏天，为了留住这位西班牙门将，“红魔”甚至为他开出了42.8万欧元的天价周薪，超过了队友桑切斯的40万欧元。

其实这也能看出：虽然凭借开放与封闭的打法以及众多球星和教练的“争夺”，一直稳居“世界第一联赛”的宝座，但在过去的几年里，英超球队曾参加过欧冠联赛。 战绩不佳（去年例外）可能是因为缺少足坛前三名的巨星。

⚽️德甲：莱万多夫斯基（拜仁慕尼黑）

●周薪：225,000欧元

德甲五大联赛一直以健康的薪资结构和久负盛名的“50+1”政策而闻名。 他们收入最高的球员是波兰前锋莱万多夫斯基。 而他的周薪也只有22.5万欧元，只能排在中超第10位！

⚽️结论

可见意甲球员周薪和年薪换算，虽然他与梅西、内马尔、C罗等足坛巨头还有差距意甲球员周薪和年薪换算，但如果将奥斯卡放在英超，他45万欧元的周薪足以在薪资榜上“傲然一笑” 。

与俱乐部财务状况最健康的德甲联赛相比，奥斯卡和莱万多夫斯基的周薪形成的鲜明对比，深刻体现了中超薪资市场的病态和野蛮。

这也是足协千方百计限制外援薪资的原因。 在限薪令实施下，从今年开始——外援将很难再获得大合同。

未来的中超市场会因为顶级外援的离开而降温吗？ 而有多少人会关注我们的中超联赛呢？ 中超大佬们会把省下来的资金投入青训吗？

毕竟，任何措施的实施都有两个侧面——这就是需要足协出台相应政策引导和避免的“对立面”。